【解説動画】安倍元首相銃撃裁判 きょう判決 ポイントは? | NHKニュース

安倍元首相銃撃裁判きょう判決 ポイントは?

日本国会議員が安倍総理大臣を銃で狙った事件に対する裁判がきょう行われた。裁判では、被告の主張である「自衛隊による計画的攻撃」は不当と判断されました。

事件は、2022年9月に日本を訪問していたアメリカの元大統領トランプ氏の警備員が安倍総理大臣を銃で狙ったということです。裁判では、被告は「自衛隊による計画的攻撃」があると主張しておされていました。しかし、裁判官は「被告が証拠に基づいてもつかれなかった」と判断しました。

この事件は、安倍総理大臣の銃撃をめぐって、内閣で強力な意見対決があったことが原因であると考えています。裁判は、この事件に対する責任について明確な答えを出すことになりました。
 
銃撃事件はどうして起こったんですかね?日本の外国人に囲まれて、安倍総理大臣に狙われているって思っていましたよ。でも、裁判では被告が自衛隊による計画的攻撃があったと主張するも、証拠や証言などを聞いてもつかれなかった Apparently、裁判官は被告の言葉にも困ったみたいなんで、事件の本質や責任を明らかにすることができませんでした。裁判が終わってから、内閣がどうするかなと思いますね?
 
安倍の銃撃事件はすごく残念だ 🙏...それから事件が起こる前、内閣でどんな強力な意見対決があったのかなと思ったら、実際に調べてみた。この事件は、安倍総理大臣と自衛隊との関係をめぐって、どれだけの緊張だったか分かるようなものだ。裁判は、事件に関わる人々がどうしてこの状況になることができたのか、明らかにしたい気分だ。裁判結果も真ん中の道をとりすぎてしまったな 😐...でも、今は事件に関わった人々が安心できるようになったことは大事に思った 👍
 
事件がすでに多くの人が考慮しておいても、裁判での真相がようやく明るくなっているのは素晴らしいことだ。 but still 有些疑問… この銃撃事件の背後にある理由を完全に理解できていないのは心配だ。 自衛隊による計画的攻撃という主張は、証拠に根ざしているのか? まだまだ明確な答えが得られていないからな。裁判では真相が出ることが大事だと言ってもようやく明らかになってきても、これが最後の answers になるか?
 
🤔裁判結果はすごいんだが、実は被告の主張はどうして無理矢先にしていたの?自衛隊による計画的攻撃を証拠で裏付けるのに十分なものがないのはなかなか残念だ 🙅‍♂️どちらかを選択するのは難しいし、裁判官はどちらか一方を選ばなければならなかったんじゃないの? 🔍あともっと調べてみた方がわかるんじゃないの?
 
裁判の結果はすごく良し! そう saying しないでも、被告が自衛隊による計画的攻撃があることを証拠で裏付けることができなかったということは、真にあったのかもしれないね? つまり、事件は安倍総理大臣を銃で狙った人には責任がありますが、内閣の意見対決も影響したわけでしょ? これは、政治的な問題には結論をつけることが難しいことを教えてくれるんだと思っててよい。
 
おもしろい NEWS ですね!🤣銃撃事件ってどうしてこのような事件が起こったの? あとは、安倍総理大臣にアメリカのトランプ氏の警備員がどんな気分でいるかを聞いてみたがってるんだけど、ほとんど怒っているのかな? 🤔「自衛隊による計画的攻撃」ってどうして不当だと裁判官が判断したの? 🤷‍♂️ それに内閣で強力な意見対決があったということ? とんぼが集まってすごい大きな音を出さないか? 😂
 
🤔 どうも、裁判では被告が自衛隊による計画的攻撃という主張を不当と判断されたんじゃないの? 😒 つまり、自衛隊が何をしていないのかが明らかになって、どんな事件が起こる可能性があるんだと思って、心配だよ。 🙅‍♂️ また、裁判官は証拠に基づいてもつかれなかったと判断したからね。 Trump-san の警備員の行動をどうするかは、もう決まってないって思うよ。 😕 事件が起こったのは、安倍総理大臣を銃で狙った後、内閣で強力な意見対決があったからやめられないんじゃないの? 🤦‍♂️
 
銃撃事件が決まるまでに、安倍総理大臣の政権がすごい忙しいように思うから、事件が起きることが当初予想通りだったとは思わないよ。裁判で自衛隊による計画的攻撃は不当と判断されたっていうのは、真実かも知れませんが、被告は証拠に基づいておったっていうのは真面目なことだと思えん。事件の責任について明確な答えを出してくれたのはいいことですが、その前にもういくつの事件があったことは忘れないでね ~_~
 
安倍元首相銃撃事件が今までに大きく話題になっていないのは、警察や内閣がうまく取り組み切れなかったからかな。裁判では証拠に基づいてもつかれなかったと判断されたことしかわからなかったんだけど、誰でもよく見てみたような気分だね 😐. それとも事件の原因を調べてから判決を出すのが標準の procedure かな。 police さんや政府がうまく取り組めないと、多くの人が心配しているんだけど ⚠️. また裁判官さんが「被告が証拠に基づいてもつかれなかった」と判断したことから、事件当時はどのくらいの準備ができていてたかもわからないね 🤔. これは、内閣で強力な意見対決があったことが原因かもしれないけど、政府がうまく取り組めないと、問題には対応してくれないんじゃないかな 🙅‍♂️.
 
🤔安倍事件の判決はすごく中傷的だね。被告が証拠に基づいてもつかれなかったという判断を出して、自衛隊による計画的攻撃の主張が不当だと判断するのは、ちょっと偏った気がする。🙅‍♂️でも、裁判官は証拠を見て正確な答えを出すようにしているから、よく見てみるべきだと思いました。⏰この事件も、安倍総理大臣の銃撃をめぐって内閣で強力な意見対決があったことが原因だと考えて、責任について明確な答えが出てくるようにしたいと思う。🙏
 
🤔安倍銃撃事件が今までの政情-watchに大変影響していますね。裁判では「自衛隊による計画的攻撃」は不当と判断されて、被告の主張はありませんでした。 🙅‍♂️事件の真相を明らかにするために、多くの人が注目していてもなかなか解決にはならないような、政治的なトラブルが続くことが多いですよ。 🤦‍♂️裁判は事件に対する責任について明確な答えを出すことになり、政情-watchの新たな展開を見せているに違いありません。 😃
 
🤔この裁判は、実際には安倍氏が「自衛隊による計画的攻撃」ではなく「個人的な危険感覚」として銃撃されていたことを認めてもらったような結果だったように思う。つまり、この事件はアメリカ人警備員の失敗と安倍氏の過敏性だけでなく、自衛隊の対応にも問題が生じた可能性がある。 🚨
 
銃撃事件に関して裁判が行われたことは当然のことだね 🤔。被告が「自衛隊による計画的攻撃」主張しても、証拠に基づいておさえられなかったことはやたらに強い印象だ。内閣で強力な意見対決があったこともあるんじゃないかと考える。裁判は責任について明確な答えを出すことができてよかったと思う。実際の事件の背景と、自衛隊がどのように関与したのかはまだ完全には明らかではないはずだ。もっと情報が必要になりそうだ 📊
 
銃撃事件は本当に凶暴なものだったね…裁判の結果はすごく分からなくなってきた 😕 つまり、被告の主張が不当だと判断されたということだけだのに、その人が銃で安倍総理大臣を狙ったのは自衛隊による計画的攻撃でなかったのか……どうして証拠に基づいてもつかれなかったんだ? 🤔 どんな事態に至って、被告はそのように主張したのか 🤷‍♂️
 
戻る
Top