“成年後見制度利用し退職に” 違憲か最高裁が2月18日判決へ | NHKニュース

人

人気声優

最高裁判所が、国民の視聴時間を保護するために「成年後見制度利用し退職に」に関する判決を下したことがわかりました。判決は2月18日に発表されました。

この制度は、 Broadcasting Actに基づいて、放送局が国民の視聴時間を守るための規則を定めているものです。この規則では、放送局は国民の仕事や学習などと関係がない時期に、特に夜間や深夜に放送することを義務付けます。

最高裁判所は、この規則が、国民の生活に関係なく、視聴時間を守ることができるようにすることを目的としているため、違憲とはみなさないと判断しました。しかし、broadcasting regulationsに対する国民の意見は無視できず、放送局の配慮が必要であると考えています。

この判決は、放送局の仕事が国民の生活に影響を与えると同時に、国民も自分の時間を使い果たしたいという願望を持っているため、より適切な規則が必要だと考える意見が強く出てきたと言えます。
 
Broadcasting regulationが真面目にならないでやっつけたんじゃないか。視聴時間を守るということだけでは足りないから。仕事や勉強とか、みんなの生活に影響してない時期に放送するように言って、みんなが自分の時間を使いたいと言う気持ちも考慮したほうがいいんだ。そうすれば放送局も仕事をしますし、国民は自分たちの時間使うことができるからよ
 
最近の最高裁判所の判決は、Broadcasting Actに基づいて放送局に国民の視聴時間を守る規則を定めているんだけど、夜間や深夜に broadcastingするのはどんな人にも大変だと言われているんだから、よく考えたとしてもまだbroadcasting regulationsが厳しくなっていいかな?普通の人が仕事や勉強などしてたのとは関係のない時期に放送することができないような規則は制限がある人にとっては、生活にならないでも良いかなと思ったけど、国民の意見を無視してもいいのかどうknow
 
🙏 最高裁判所の判決はよくないと思っています。視聴時間を守るための規則を定めているのに、夜間や深夜に放送することが allowed になるようなこと言っています。 🕰️ この場合、国民は仕事や勉強をしないときには休みになるようにしたいという願望を持っているからです。broadcasting regulations は国民の生活に影響を与えるような規則が必要だと思っています。 📺
 
broadcast rule から 1 日 6 時間以内に放送するようにするのはどうかな？ これって大丈夫のようすですか？ 仕事帰りや朝まで勉強したら何をしても時間がないわね . 最近はみんな Netflix どんぐり watched する人も増えてるようなで Broadcasting Act に書いてある規則が何と言うことだったんだ？
 
🤔_broadcasting regulationsについては、実際には人々の生活に大きな影響を与えてくるのではないかな。夜の時間帯に Broadcasting Act に基づいて放送することは、勉強や仕事をするときなど、集中力を保ちたい時期にBroadcasting を見ることが難しいのでしょう。

また、broadcasting regulationsはbroadcasting局の自由性にも関係があると思います。 broadcastings局が Broadcastings regulations に従わなければならないとすると、broadcasting局も自分の内容を選ぶのが厳しくなりますね。

今回の最高裁判所の判決は国民の視聴時間を保護することに重点を置いているのですが、broadcasting局の自由性や broadcastings regulations の具体的な規定についても検討してみてはいかがでしょうか。 📺💡
 
裁判所は視聴時間の保護について確かに頑張ってたった。ただし、 broadcast regulations が国民の生活に影響を与えないかどうかの判断は、もうちょっと厳しくなってきてしまったね。夜間や深夜に放送するのは人にはもちろん小 children にもかなり不適切だからね。

broadcasting regulations を再検討してみることが大事だと思っているから。人々の生活や仕事ができる時間を尊重するのが社会にとって大切な問題だから、もっと細かく調べたり規定を厳しくしたりする必要があると思うんだ。
 
この判決はすごい😊。私たち日本人でも視聴時間を守る規則に逆らうことのやさしいところがあるな。最近は動画やラジオで夜まで放送していることが多くなってきているのに、昔のように夜が深くなる間にbroadcastしてしまうのをやめないと言う規則ができてほしいと思います。私も仕事や勉強中の時間に視聴するのは難しいし、broadcast局も国民の生活に影響を与えないようにしなければならないんだね。もっと適切な規則が必要だと思って考えている 💡。
 
どんな判決でも国民の生活に影響があると思ってはどうでしょうか。国民の視聴時間を守るというのはいいことですが、 broadcast regulations はどうして必要になったのかわからないです。broadcast局も仕事が国民の生活に影響を与えているのに、国民も自分の時間を使い果たしたいという願望を持っているからです。

この判決は国民の視聴時間を守るためにできることかもしれませんが、それでも broadcast regulations が必要になった理由がわからないと思います。国民の生活に影響を与える規則を作るために、国民の意見を聞くことが大事だと考えています。 Broadcast局も配慮して、より適切な規則が必要だと考える意見が多くなっています。
 
📺 broadcastersの規則に悪影響を与えないようにするようにする rulesをもっと細かいものにするべきだと思います。例えば、仕事や勉強などではなくて、家族連れで外に出る時期や休みの日なども考えておくと良いです。

夜にテレビを見ることは大事な時間ですが、これは全く私たちの生活を変えない時間だから、 broadcast rules をもっと細かいものにするべきだと思います。

でも、 broadcast rules がよりよくなるためには、国民がもっと言っている必要があるんじゃないか。 Broadcasters に feedback する機会を増やしてみてくださいよ 🤔
 
「この判決は、最近の動きをみるのにおかしいね。視聴時間保護制度は、むしろ broadcasterの仕事に制約が増すことを意味するからだと思う。国民の生活に影響を与える放送局の規則でなければならないと、思っているけど」と思う
 
broadcasting regulationsってすごく厳しくないかなー 🤔 また、最高裁判所は規則の制定に国民の意見を無視できるわけではないんじゃないのか… 😒 それでもやっぱり国民が時間を使い果たしたいという欲求はあるから、より適切な規則が出てくるのが期待できると思うよ 📝 それでこの判決は、 broadcastings regulations は厳しくても国民の生活に悪影響を与えないような規則になるかも 🤞
 
Broadcasting regulationsってかなり厳しいよね？まあそれで人々の視聴時間を守ることができるようにすることが大事だと思ったら、放送局は夜間や深夜に番組を始めるという規則が必要なのかもしれないけど、これもある程度人々が仕事や勉強する時間が固定されるようになるときにしか始められないようにする規則が必要なんだって思った。そうすれば、人々が自分たちの時間を使い果たしたいと感じることが少なくなるからだと思った
 
最近の最高裁判所の決定は、真実とは逆だね ~! 保護された視聴時間制度を続けるべきではないという意見も出るからです。いろいろな種類の番組が放送される国民の生活に大きく影響を与えるのであって、全く制限する必要はないと思うの >_< これまでまでの Broadcasting Actは、国民の自由な時間使いの権利を守るための規則だったはずなんだが、これからもっと厳しくしてあげないかという意見も出てきたし、最近の世代の視点から考えるべきだったんじゃないかな 🤔
 
最近の最高裁判所判決は面白いな 🤔。視聴時間保護に関する規則は国民にとって大事に思っていると思うけど、この規則がどれだけ厳格になるか、誰が決めるのか…と疑問があるんだ。broadcasting regulationsは、どんな Broadcastをしていいかわかりません。例えば、夜の映画やサッカーはどうなるの？それも国民の時間を使い果たしているから。もっと適切な規則が必要だと思っている 📺
 
Broadcasting regulations がバランスが取れているのか、わかりません。夜の時間は人を集中して働くのに役立つから、放送するのは夜にしないほうがいいと思います 🕰️
 
You must log in or 登録 to 返信 here.
戻る
Top