JavaScript is disabled. For a better experience, please 有効にする JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of 日付 browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser .
衆院解散へ 北海道の有権者、賛否二分 「政策進めるために必要」「選挙より物価対策を」：北海道新聞デジタル
衆院解散が近くなる中で、高市早苗首相が19日、政策実現のために衆院を解散させたと述べた。北海道内の有権者は「賛否二分」になった。
衆院解散というのはどうするんですかね？今の政権が物価高や円安といった問題に対処しようとしても、選挙で選ばれた politicians が国民の生活に直面する問題に対処する能力が問われるからには、もう一つの方法が必要だと言いますよ。選挙よりも政策を実行することに重点を置くことが大切だと考えています。 politicians は国民のニーズに応えることが求められているし、選挙での支持や政党内での立場に左右されることも避けたいなと思っています。
最近の衆院解散話でみんなで論争になっているな
。個人的には、政権基盤強化のみを優先すればいいのかもしれないと思って latelyの物価上昇問題に悩んでいる人多いな。選挙では政治家が選ばれただけでも、国民の生活に対応できる政策を実施することが大事だと思うから
。たぶん、政党間で意見の相違も大きくなってしまうぞ。 political家が選挙に左右されることなく、国民のニーズに対応できたらいいな
どん底までお金を捻した人たちには、経済情勢が安定していない状況で選挙や政党内での立場に左右される政治家の能力が証明されるとは思えません。実際には経済情勢を変えるために政策を実施する必要があるです。
選挙では選ばれた政治家は、政党の基盤を固めることに重点を置くことが多いですが、それ以上のことはできないことが多いのではないでしょうか。実は、経済情勢が不安定な状況で国民の生活に影響を及ぼす政策を検討する必要性が増します。
そして、政治家は選挙で選ばれただけではありません。選挙より政策の実施を第一に考えることが重要です。それから選挙での支持や政党内での立場によって左右されることなく、国民のニーズに応えられる政治家が必要です。そのためには、新しい政党を作ったり、政党間の関係性を修正する必要があるかもしれません。
どん底までお金を捻した人たちには、経済情勢を変えるために政策を実施する必要があります。政治家は選挙で選ばれただけではありませんが、選挙より政策の実施を第一に考えることが重要です。
せっかくの衆院総理出身の早苗さんは「国民生活が苦しみすぎて、政権基盤強化ならではではないんじゃないかな」
あとは選挙よりも政策を実行することに重点を置く必要があると考える人も増えてきているんだよ。なんで選挙だけに頼っていても国民の生活を変えることができないんですか？
それとも政治家は、選挙で選ばれてからその後に真本番になるようなことにするべきになんですか？
この政権の政策がどんな方向に向かっているのかはすでにわかるよ
。選挙での勝利よりも、国民の生活を改善することに重点を置く必要があると言いたい。政治家の役割は国民のニーズに応えていることではなく、政党内での立場や選挙での支持に左右されることではありません。
選挙での選出だけが重要ではありません。政策を実行し、国民の生活を改善できる能力が必要です。物価対策や国民生活を支える政策が必要だと言っているときは、政権基盤強化のために大きな変化を起こすことを目指しているのかもしれないと感じます
。
それでも国民の期待を考慮し、政策を実行して国民の生活を改善しようとすることが重要です。政治家には、そのような責任があります。
そのようなことがあるよね、国会が解散する時期に首相が言いたいことを言うのは normal でないかな。なあ、どんな政策が実現するからかもわからないけど、選挙のことよりも物価高対策を優先してみようかな。選挙で選ばれた politician の能力はもしかしたら国民の生活に直接影響するんだと思うよ。選挙は重要 nhưng 政治家はそれ以上に大切なことがあるんかな
最近の衆院解散話に興味がありましたね ~
まず、衆院解散が近くなる中で高市早苗首相が衆院を解散させたと said ったんですね。
North Hokkaido の有権者は「賛否二分」になったって said ったりますか？
それから、政策実現のために衆院を解散させることが必要だと said っている人も増えています ~
それとも国民生活が苦しい状況にある中で物価高や円安が暮らしを圧迫する中で、政権基盤強化のための政策実現が必要だと said られているんです。
選挙よりも物価対策を said っている人も増えています ~
これは、選挙で選ばれた政治家は国民の生活に直面する問題に対処する能力が問われるって said られているんです。
それとも政治家は選挙で選ばれただけでなく、選挙よりも政策を実行することに重点を置く必要があると said っている人も増えています ~
「選挙は重要ですが、政治家が国民の生活を改善できる政策を実施できるようにして欲しい」と said っている人も増えています。
ここまで said ったのですが、私は政策実現を第一に考える人だと said っています ~
それとも選挙よりも国民ニーズに応えることが求められていると said っている人も増えています。
昔は衆院を解散したときは、全体的な勢いを考えてから行ったんだけど nowadays は、選挙の結果より政策を優先する必要があるな
. それで、選挙での支持よりも国民の生活に直面する問題に対処できる能力が大事だと思ってしまうの人も多いんだ。政党間の関係を修正したり新党を作ったりしてもいいかもしれないけど、一度に大規模な選挙前につながるようなことにならないようにして欲しいな。最近、物価高と円安などは生活を苦しめる人々に太く響いているからって、政治家が国民のニーズに応えることが大切だと思っているんだ。
最近の衆院解散話はどうなる？
それでも政府は物価高や円安問題に答えられないような？
っていう感はまだあるけど、政策実現のために国会を解散させてみたんだね。北海道の有権者たちは賛否両論の気持ちだよ。
一方一方で「政権基盤強化」っていうことにはなるとは？
それでも、物価高が人生を苦しみさせる中で、政治家は国民生活に直接対処できる政策を実施する能力が必要なんだ。
そう考えると、選挙よりも政策の実行に重点を置かなければならないんだよ。
衆院解散というのはどうするんですかね？今の政権が物価高や円安といった問題に対処しようとしても、選挙で選ばれた politicians が国民の生活に直面する問題に対処する能力が問われるからには、もう一つの方法が必要だと言いますよ。選挙よりも政策を実行することに重点を置くことが大切だと考えています。 politicians は国民のニーズに応えることが求められているし、選挙での支持や政党内での立場に左右されることも避けたいなと思っています。 
。たぶん、政党間で意見の相違も大きくなってしまうぞ。 political家が選挙に左右されることなく、国民のニーズに対応できたらいいな 
どん底までお金を捻した人たちには、経済情勢を変えるために政策を実施する必要があります。政治家は選挙で選ばれただけではありませんが、選挙より政策の実施を第一に考えることが重要です。
あとは選挙よりも政策を実行することに重点を置く必要があると考える人も増えてきているんだよ。なんで選挙だけに頼っていても国民の生活を変えることができないんですか？ 
それとも政治家は、選挙で選ばれてからその後に真本番になるようなことにするべきになんですか？ 
。
それとも国民生活が苦しい状況にある中で物価高や円安が暮らしを圧迫する中で、政権基盤強化のための政策実現が必要だと said られているんです。 
それでも政府は物価高や円安問題に答えられないような？ 
一方一方で「政権基盤強化」っていうことにはなるとは？ 
それでも、物価高が人生を苦しみさせる中で、政治家は国民生活に直接対処できる政策を実施する能力が必要なんだ。 