🤔事件の文脈で裁判官たちが何より大切なことは、証拠に基づいて正しい判断を下せると思っているようだね。公然と事実関係に争わないということは、大きな問題がないといった感じだし、どちらかが間違っていないはずなのに裁判官たちが何度も取り合うのはちょっと長すぎるんじゃないかな。 🕰️
裁判の進め方をめぐって検察と弁護側が対立しているのも normal ではあるけど、この事件はどうして裁判官たちがもうどんどん話し合うことになるんだ?事件の背景や動機についてもっと深く調べたり、証拠を絞りたかったらどうしたらいいのかも思っていて、裁判官たちの時間を使いすぎるのはめったにないんじゃないかな。